第二章   评 标 办 法

　　一、评标办法

　　1.1本项目最高限价为寿光境内大型批发市场及超市价格的综合价格，凡超过此限价的报价视为废标处理。评委按照膳食处提供的以往供货价格作参考，存在较大异议的将考察市场价格，择日宣布开标结果。

　　1.2本次招标采用合理低价法：按照最终综合分数高低确立中标候选单位。

　　1.2.1投标报价（50分）

　　⑴蔬菜类：投标人按照招标文件要求自主报价，自主报价是指投标人在综合考虑本单位所有成本费用基础上参照市场批发价确定的投标报价。上浮范围10%--20%之间；投标价即为投标上报的数值也就是上浮的百分比。

　　报价评分标准以投标人所报上浮百分比的最低值作为评标价，供货商的投标报价得分=（评标价/投标报价）*50.（计算保留小数点后两位小数）

　　⑵其他物资报价：报价时以规定同品牌同规格的的整箱或者是整袋为单位报价。报价评分标准以投标人所报的有效报价的最低值作为评标价。供货商的投标报价得分=（评标价/投标报价）*50.（计算保留小数点后两位小数）

　　有效报价是指投标人的报价在招标控制价以内的报价，等于或超过招标控制价的按无效投标处理。

　　1.2.2配送方资质、规模、信誉（25分）

　　符合标书要求及国家有关规范、标准的基础上：

　　a、视配送车辆及人员的配备情况等，得5-8分；

　　b、视物资采购、包装、配送、保护措施情况及样品展示（蔬菜除外）等，得5-10分；

　　c、视配送方案的可行性，得4-7分；

　　说明：b所有样品评判从产品品牌、包装、质量、等级、相关证件等情况进行综合打分。

　　1.2.3企业业绩（15分）

　　投标人自2016年以来食堂物资配送的同类项目业绩，合同额在5万元以上（含5万元）的，每个得2分；合同额在1-5万元（不含5万元）之间的，每个得1分；本项最高得15分。

　　1.2.4售后服务（10分）

　　a、根据各投标人承诺的售后服务体系是否完善，投标单位在货物运输、货物质量、货物检测及报告齐全性、货物调货更换响应时间、定期回访等方面的承诺，在3-8分范围内进行综合评分。

　　b、投标人提供的其它优惠条件承诺，得0-2分。

　　注：（1）以上由评委按照本评标办法根据投标人投标文件、业绩证明材料打分。以所有评委打分的算术平均值计入投标人得分，按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按配送方案及售后服务优劣顺序排列，所有计分均保留两位小数。

　　（2）投标供应商必须有同类项目业绩或有膳食处送货经验或经膳食处试用通过的单位。

　　以上证件及业绩证明材料，均已原件为准，无原件不得分，开标时必须携带复印件加盖红色公章做入标书内。

　　（3）学校对投标人的投标材料，公司实力，公司信誉等情况有疑问时，将组织专业执法人员进行实地考察。

                                                                                                      寿光一中膳食处

                                                                                                       2019年8月25日